AI Radar
AIは、あなたの会社を薦めていない。

AI時代の比較検討で、選ばれるブランドへ。

AI Radarは、ChatGPTやClaude、Perplexity、Geminiなどの生成AI上で、自社ブランドや競合がどう説明・比較・推薦されているかを可視化し、改善につなげるためのサービスです。

  • 自社の見え方を可視化
  • 競合との差分を比較
  • 誤認識や情報欠落を発見
  • 改善アクションにつなげる

※ご登録は無料です。クレジットカードの登録は不要です。

Supported Engines

ChatGPT
Claude
Gemini
Perplexity
2026年夏リリース予定
Model A
特徴誤認アリ
「中小規模向け」と回答
Model B
ブランド認知 82%
推奨順位: 3位

お客様の「会社選び」は、
検索よりも先に、AIの中で始まっている。

51%

B2Bソフトの購入者が、Googleより先に「AI」で調べ始めている。

=商談の半分が、もうAIの回答から始まっている。

出典:G2・2025

25%減

2026年、伝統的な検索の利用は減る見込み。

=検索で1位でも、お客様はその画面を見なくなる。

出典:Gartner予測・2024

26.7%

日本の生成AI利用率は1年で約3倍に(9.1%→26.7%)。

=あなたのお客様も、もうAIに会社選びを聞いている。

出典:総務省 情報通信白書・2025

SEOで検索1位を取るのと同じ努力を、いま「AIの回答」に向ける時です。

AI時代の比較検討で、自社がどう見られているか把握できていますか。

AI検索や生成AIでの比較検討が増える中、企業は「自社がAIにどう説明されているか」を把握できていないことが少なくありません。

その結果、誤った説明のまま比較対象に入ったり、競合より不利な見え方になっていても気づけないことがあります。

  • 想定と違う説明をされている
  • 競合より弱い比較のされ方をしている
  • 重要な強みがAI回答に反映されていない
  • どこを直せばよいか分からない
Target Customer Query Simulation
「国内のエンタープライズ向けマーケティングSaaSツールを探しています。株式会社[御社名]のツールはどうですか?」

株式会社[御社名]のツールは、非常に使いやすいですが、主に小規模企業や個人事業主向けと認識されています。

エンタープライズ向けの高度な要件を満たすのであれば、競合A社B社のサービスをおすすめします。

競合が優先して薦められています詳細レポート

AIが最初に名前を挙げる会社は、先に動いた企業から埋まっていきます。

大手がまだ本格参入していない今こそ、成長企業が前に出る好機です。

これがあなたの会社で起きていないか、まずは簡易診断で確かめられます。

「AIに候補として挙がらない」損失は、月額よりずっと大きい。

BtoBの取引は1件で数十万〜数百万円。いまや比較検討はAIの中から始まっています。そこで候補に挙がらなければ、その商談はそのまま競合へ流れます。

※これは「例」の試算です(成果を保証するものではありません)。

放置するなら

AIの比較で候補に入らず、商談が競合へ流れ続けます。気づかないうちに、案件が静かに失われていきます。

失注1件あたりの逸失

数十万円〜 / 件

AI Radar で運用するなら

AI上の見え方を継続的に直し、比較検討で候補に入り続けます。誤認識を見つけ、改善まで回せます。

月額

¥39,800〜 / 月

失うかもしれない商談1件の額と、月額を、並べてみてください。

Platform Capabilities

見え方の把握から、比較・改善までつなげます。

AI Radarは、単なるモニタリングではなく、見え方の把握から比較、誤認識検知、改善までを一連で支援します。

  • 自社ブランドのAI上での見え方を可視化
  • 競合比較とカテゴリ内ポジションの把握
  • 誤認識・表現ブレ・欠落情報の検知
  • 改善提案と施策前後の変化確認

4つのAIの見え方を1画面で比較

認識OK・誤認・未言及まで、AIごとにひと目で分かります。

ChatGPT
82
認識OK
Claude
64
認識OK
Gemini
28
誤認
Perplexity
12
未言及

毎週・毎日、自動でチェック

順位が下がれば、即アラート。見張りはAI Radarに任せられます。

Today

順位下落: 2位 → 4位

3 Days Ago

自動チェック実行済み

競合と比べた薦められ度スコア

勝つべき相手と、その差が分かります。

68.4
Industry Avg: 45.2+23.2 pt

そのまま提出できる日本語レポート

スコア・誤認箇所・改善提案まで、開いてすぐ報告できます。

AI推薦度レポートスコア 68.4
誤認:Geminiが「小規模向け」と説明
改善提案:導入実績ページに「エンタープライズ」を明記

※画面はイメージです。実際とは異なる場合があります。

Product Preview

専門知識ゼロ。開いて、見るだけ。

4つのAIでの薦められ度も、競合との差も、誤解も、次の打ち手も。むずかしい設定はいりません。1画面で、ひと目で。

AI Radar ダッシュボードの利用イメージ。4つのAIでの薦められ度・競合との差・誤解アラート・日本語レポートを1画面で確認できる。

※画面はイメージです。実際とは異なる場合があります。

Why AI Radar

現場で回せる、AI上の見え方の可視化ツールはまだほとんどありません。

「AIにどう見られているかを知りたい」と思っても、現実には高額な海外ツールか、単発調査しか選べないことが少なくありません。AI Radarは、そのギャップを埋めるための選択肢です。

現場導入しやすい料金設計

高額な海外ツールのように大きな初期投資を前提とせず、まずは現状把握から始められます。

小さく始めて、必要に応じて広げられる

ブランド数、競合数、計測頻度に応じて、段階的に運用を広げられます。

日本語の見え方を前提に設計

英語圏ベースの評価では拾いにくい、日本語での表現差や誤認識まで把握できます。

専任担当がいなくても回しやすい

複雑な分析より前に、現状把握・競合比較・改善判断をひとつの流れで進められます。

AI Radar

月額めやす
¥14,800〜(本命¥39,800)
対応AI
主要4LLM(ChatGPT/Claude/Gemini/Perplexity)
言語
日本語ネイティブ
主な対象
AI・SaaS系B2B企業
改善まで回せる
誤認識検知+改善提案+施策前後比較
運用しやすさ
専任担当がいなくても現場で回せる

海外型ツール

  • 月額 ¥約60,000〜
  • 複数AI/英語中心
  • 海外・大手向け
  • 計測中心/専任前提で回しにくい

国内の高機能ツール

  • 月額 ¥約50,000〜
  • Google/AI検索中心・日本語
  • 中堅〜大手向け
  • 改善は限定的/専任前提で回しにくい

※各社の公開情報をもとに当社調べ(2026年時点・$1≒¥150換算めやす・最新は各社サイト参照)。

今必要なのは、「いつかやる対策」ではなく、「今から回せる仕組み」です。

For Growth Companies

大手がまだ動いていない「今」が、先行者になれる時。

AI上の見え方への対策はまだ黎明期。大手が本格参入する前のこの時期に整えた会社が、AIの比較検討で「最初に名前を出される存在」=第一想起を先取りできます。

先に整えた会社が、第一想起を取る

AIは、すでに整っている会社を優先して名前に挙げます。比較検討で「最初に挙がる存在」は、先に動いた企業から埋まっていきます。

小さく始めて、広げられる

まずは現状把握から。ブランド数・競合数・計測頻度に応じて、段階的に運用を広げられます。

NATIVE JP

日本語の見え方を前提に設計

英語圏ベースでは拾いにくい、日本語での表現差や誤認識まで把握。国内B2Bの実態に合った見え方が分かります。

専任がいなくても回せる

現状把握・競合比較・改善判断をひとつの流れで。複雑な分析の前に、まず動かせる運用基盤です。

カテゴリの中で
「AIに最初に名前を出される存在」を、先に取る。

まずは現状把握から。必要に応じて広げられる料金設計です。

AI上での自社の見え方を把握したいライトから、競合比較と継続改善を回すスタンダード、日次運用まで見据えたプロまで、利用規模に応じて選べます。

ライト

まずはAI上での見え方を把握したい企業向け

¥14,800/ 月(税込)
  • 1ブランド/競合2社まで
  • 週次チェック・主要3LLM対応
  • 月次サマリーレポート
  • 簡易改善提案
おすすめ

スタンダード

競合と比較しながら、改善を回したい企業向け

¥39,800/ 月(税込)
  • 2ブランド/競合5社まで
  • 週2回チェック・主要4LLM対応
  • 誤認識検知・カテゴリ分析・施策前後比較
  • 週次レポート・改善提案

プロ

継続運用と意思決定まで見据える企業向け

¥99,800/ 月(税込)
  • 5ブランド/競合10社まで
  • 日次チェック・主要4LLM対応
  • 詳細レポート・施策優先順位
  • 月1回レビュー・簡易権限管理

エンタープライズ

複数部署・支援会社・大規模運用向け

個別見積
お問い合わせ
  • ブランド数・競合数は個別設計
  • 計測頻度も個別対応
  • 社内運用・支援会社利用に対応
  • 将来的な連携要件も相談可能
機能ライトスタンダードプロエンタープライズ
ブランド可視化
競合比較簡易詳細詳細個別設計
誤認識検知
カテゴリ別分析
改善提案簡易
施策前後比較
共有レポート
定例レビュー月1回個別
チーム共有 / 権限管理簡易個別
カスタム要件対応一部

※表示価格はすべて税込です。各プランの最新の提供内容・上限は、お申込み画面および特定商取引法に基づく表記をご確認ください。計測頻度・対応LLM数のほか、通常利用の範囲内で月間の利用上限があります。

Honest Talk

正直に言います。
AI Radarにも、弱みがあります。

「使えば、売上が上がります」
——そうは言いません。

AIに薦められる時代は、始まったばかり。確実な成功法則は、まだ世界中どこにもないからです。

でも、これだけは言い切れます。

AIの誤認まで、見抜ける

順位や言及数だけではありません。
「どう紹介され、誤解されていないか」を、4大AI横断・日本語で正確に抽出します。

見えた課題に、改善のヒントまで

問題を指摘して終わりではありません。
AIからの評価を反転させるための具体的なインサイトを提供します。

一度きりでなく、継続的に数値で追える

単発の調査レポートではなく、毎週・毎日自動でモニタリング。施策の効果を可視化し、PDCAを回し続ける環境が整います。

見えないものは、直せない。直し続けることが、できる。

正直に言うと、安いツールではありません。それでも——AIに正しく説明されないまま放置するコストの方が、ずっと高くつきます。

FAQ

よくあるご質問

AI Radarでは何が分かりますか?
ChatGPTやClaude、Perplexity、Geminiなどの生成AI上で、自社ブランドや競合がどのように説明・比較・推薦されているかを継続的に把握できます。
どのような企業に向いていますか?
初期は、AI・SaaSを中心としたB2B企業に特に向いています。
まずはどのプランを選べばよいですか?
まず現状把握から始めたい場合はライト、競合比較と改善を回したい場合はスタンダード、継続運用まで見据える場合はプロがおすすめです。
料金プランの違いは何ですか?
主な違いは、ブランド数、競合数、計測頻度、対応LLM数、そして改善支援の深さです。
まだ正式導入前でも相談できますか?
はい。簡易診断の受け取りやウェイティングリスト登録を通じて、正式提供前の案内を受けることができます。
ウェイティングリストに登録すると何がありますか?
βリリース時の優待価格、詳細版レポート1回無料、業界別ベンチマーク情報の先行共有、優先案内などを想定しています。

Blog

お役立ち情報(最新3件)

すべての記事を見る

まずは、AI上で自社がどう見られているかを確認しませんか。

ChatGPTやClaude、Perplexity、Geminiなどで、自社ブランドがどのように説明・比較されているかを把握することが、最初の一歩です。まずは簡易診断で現状を確認し、必要に応じて継続的な可視化や改善につなげられます。

※ご登録は無料です。クレジットカードの登録は不要です。